|
Portale
Redazione & informazione
|
|
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuscia Romana online |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voci dal territorio Notizie, articoli e commenti - formato testi doc ed immagini jpg - proposti a notiziario@tusciaromana.info |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gli eventi del mese
Archivi
|
|
Calcata, Viterbo, domenica 27 giugno 2010 Sursum corda, in alto i cuori (e ossigeno alle menti)! “Lao Tze, I Ching ed il ritorno all'Assoluto nonduale”: la verità è una cosa molto semplice... (1 commento dei lettori)
Lo Yin Yang del bagnasciuga, finito simbolo dell'infinito, nondualità nella dualità nella nondualità nella dualità... "Un giorno dio - l'Infinito Perfetto Nulla - svegliandosi si domandò "Chi sono Io?" - "Io sono l'Io sono" rispose, e questi domandò a sua volta "Chi sono Io?" - "Io sono l'Io sono" rispose, e questi domandò a sua volta... (Foto di archivio)
E la descrizione non è mai la sostanza..."
Saul Arpino
"Ritornare è pervenire al Tao.". Un commento attribuito a Confucio dice:
"La ragione del Cielo è abbagliante e si abbassa sino alla terra.
La ragione della Terra é umile e si eleva al Cielo.
La ragione del Cielo diminuisce ciò che è elevato ed aumenta ciò che è basso.
Gli spiriti nuocciono a ciò che è pieno e fanno del bene a ciò che è vuoto.
La ragione del Cielo detesta ciò che è pieno di sé ed ama colui che è umile.
L'umiltà è onorata e splendente: essa si abbassa e non può essere sormontata,
essa è il fine del saggio!"
Un moderno filosofo cinese, Lang-si-ciao,
ritiene che il "non agire" taoista corrisponda alla "semplicità" dell'I
Ching. Non è però detto - come alcuni studiosi sostengono - che tali concetti provenissero dall'antica India...
È vero che la filosofia Vedica sembrerebbe la più antica elaborata dall'uomo e che le sue implicazioni influenzarono il pensiero metafisico del mondo conosciuto. Ma questo è ciò che appare in quanto tale ricerca del vero risulta "codificata" nella memoria e quindi si fa riferimento ad essa come ad una "fonte".
Personalmente sono dell'opinione che sia il Taoismo che il Vedanta, entrambi di natura nondualistica, fiorirono spontaneamente per logica propria. Simili sistemi trovarono luce non solo in Cina ed in India, ma pure in Europa, in Asia minore, in Africa e nelle Americhe.
Tutto avvenne a partire da quel periodo di “Fioritura Culturale” che potrebbe essere indicato nella fine del neolitico, con la scoperta dell'agricoltura e quindi dell'aumento delle risorse alimentari disponibili, che facilitarono lo sviluppo del pensiero analitico concettuale ed artistico, ed è contemporaneo alla scoperta della scrittura.
Alcune immagini nondualistiche sono
riconoscibili, ad esempio, nel pensiero ebraico con "Io sono quell'Io
sono" o nella filosofia presocratica, con il concetto del "Tutto”
che continuamente si svolge in se stesso.
Si può invece supporre che tale filosofia
sorga all'interno di varie famiglie umane, nel momento in cui la
raffinatezza del pensiero raggiunge un culmine.
La verità è qualcosa di molto semplice!
Visione sincretica nella spiritualità laica e parcellizzazione
concettuale nella religione! - Ricordi amaro-laici
La tendenza è sempre quella di separare
nel nome di una ideologia, di una religione o di una ragione o cultura.
Ciò che avviene in Medio Oriente fra Ebrei e Musulmani, avviene anche nel resto del mondo, le contrapposizioni ideologiche si manifestano a livello planetario.
Buddisti contro Scintoisti, Cristiani
contro Pagani, "destri" contro "sinistri", etc. etc.
In Italia oggi c’è un grande fermento
pseudo-religioso: da una parte alcuni si arroccano sulla difesa del
Cattolicesimo come ultima ratio di civiltà, altri fanno di
tutto per dimostrare che invece è proprio lì il marcio, altri ancora si
rivolgono a religioni più soft e ragionevoli o verso lo Yoga
o tendenze New Age e neopagane.
Di queste nuove espressioni di pensiero
ne abbiamo già discusso in precedenza, ed io cerco sempre di accogliere
tutto bonariamente con spirito laico e sincretico, ma oggi mi è capitato
di dover rispondere ad una mail collettiva un po' delirante, in
cui le accuse verso le religioni monoteiste erano anche motivo di
separazione razziale e di spaccatura, nel significato di comune
appartenenza della specie umana, che spesso è il discorso anche di
parecchi atei o cosiddetti "razionalisti".
Un po' di tempo addietro nel nostro gruppo teatrale, il "Cinabro" di Calcata, stavamo per mettere in scena tre atti unici di Jean Tardieu, un autore dell’assurdo, ed io mi sarei dovuto trovare ad incarnare la parte folle e pretenziosa di un professore, che ha fatto dell’istruzione libresca e della cultura una sorta di roccaforte per ergersi al di sopra dell’umanità…
Poi fui esautorato dalla parte per "mancanza di serietà professionale", anzi fui mandato in quarantena e riassunto solo dopo aver abbondantemente spurgato ogni "presunzione".
Purtroppo questi fatti succedono allorché
c'é qualcuno che si arroga il diritto di insegnare un "suo" vangelo e
questo è ciò che fanno pedantemente tutti gli assuntori di una religione
o ideologia, i Padri della Chiesa, i Maestri della Fede ed i Docenti
Supremi della Verità.
Ecco la mia riposta blasfema ai
professori della fede:
Cari professori, non sarete mica fessi
(nel senso di "spaccati"), spero...! Queste idee separative della specie umana, basate su un pensiero, su un concetto religioso, non hanno senso alcuno: come si può separare quello che non è mai stato diviso dalla natura e non è nemmeno divisibile?
Prendete un Cristiano: se lo accoppiate con un'Animista - prolificano. Prendete un Ebreo: se lo accoppiate con una Taoista - prolificano. Prendete un Musulmano: se lo accoppiate con una Atea - prolificano...
Tra l'altro i Musulmani, che sono furbi,
l'avevano già affermato "indirettamente" che non c'è differenza alcuna,
infatti hanno insegnato che tutti i figli nati da un Musulmano sono
Musulmani (anche se hanno un genitore diverso) e tutte le donne che si
accoppiano con un Musulmano vengono assorbite nella "religione". Le religioni e le fedi sono solo etichette messe lì da "satanasso" a creare scompiglio fra gli uomini, soprattutto fra quelli che amano pensare in termini separativi e che non hanno nient'altro da fare, se non vedere differenze fra se stessi e gli altri...
Ed in questo ovviamente sono bravissimi
anche i Cristiani, i Musulmani, gli Ebrei, i Nazisti, i Comunisti, i
Flippatisti... e tutti quelli che spaccano l'umanità in nome di un
"nome".
Sursum corda... Esseri Umani!
Ed ora, per la vostra esilarazione, qui
di seguito alcuni flash, in chiave professorale, delle
affermazioni, di vari autori, contenute in varie email ricevute:
"Nel confermare la mia concordanza con
gli scritti, che ho finito di leggere ora, e mi riservo di commentarli
in seguito, ritengo utile iniziare a ridurre l'impatto del mito cristico/
palestinese, in quanto elaborazione mitica con ambientazione palestinese
di un personaggio la cui vita altri non è che la ripetizione a iosa di
vite di altri iniziati/fondatori di religioni etc. ...". "Va notato che Filone era giudeo e quindi era interessato a situare la vicenda cristica in quei luoghi. Va inoltre sottolineato che dal lavoro di Filone discende tutta l'interpretazione cristiana della Bibbia (che resta sempre nell'ambito dell'allegoria), fino alla mistificazione delle profezie, strutturate per poter dimostrare che l'avvento del Messia era stato preannunciato. Secondo Giovanni Reale, profondo conoscitore della filo-teologia di Filone, il procedere di F. è l' andamento tipico di un procedere sintetico, dove i dati di partenza, nel loro reciproco rapportarsi, danno vita a qualcosa di nuovo, in cui ciascun elemento perde la primitiva fisionomia e ne acquista una originale.
Quindi, salvo prova contraria, pura
invenzione". "Non può trattarsi di constatazione di coincidenze, ma fatti sostanziali che non si possono ignorare. (Così come le recenti ricerche, sviluppate proprio in Israele, sulla falsità dell'identificazione del popolo ebraico con la Palestina.
Vedi
Shlomo
Sand, Prof. di Storia Moderna Univ. di Tel Aviv sulla falsità del mito
della diaspora, e Jules Isaac: Verità e Mito, Carabba, 1965."
"Sarebbe come dire che un'idea
filosofica, teologica o più semplicemente scientifica possa essere
espressa al giorno d'oggi, divulgata, e per di più accettata
universalmente senza includervi, volente o nolente, il substrato
ideologico dell'evoluzionismo!" "Ovviamente, sono d'accordo su tutto. Resta da definire un punto, direi fondamentale. All'origine della religione cristiana (cioè messianica - infatti, in greco messianesimo si traduce in cristianesimo) non abbiamo che in minima parte una componente giudaica. Se esaminiamo il Cristianesimo nella sua struttura, religione elaborata in 500 anni dalla cosiddetta nascita di Gesù, vi vediamo molto Platone, molto Pitagora e pochissimo Giudaismo.
È per questo nei Vangeli, falsi tanto
quanto quelli giudicati, a posteriori, apocrifi, si dice chiaramente che
il Messia è venuto per modificare sostanzialmente la Legge... (ma quale
Legge? quella della bibbia elaborata dai 70, direttamente in greco...
dove? ad Alessandria, che non è Palestina, ma centro culturale
essenziale per l'elaborazione di quella formidabile struttura di
pensiero che è l'Ellenismo e la sua propaggine ellenico-romana)". "Ti faccio tuttavia osservare: a) Caino così bistrattato, ha semplicemente applicato la legge del pastore su quella dell'allevatore. Ne abbiamo viste, nella storia, di guerre come questa; poi chi ha detto che Caino è cattivo e Abele un santo? In teoria, viste le età, discenderemmo tutti da Caino.... (eh eh eh, sardonico). b) Ismaele ha dato origine agli Arabi. Ma quello zuccone di Abramo, non poteva andare all'osteria a bere un goccio e ricordare i bei vecchi tempi, invece di mettersi a copulare alla sua veneranda età? Guarda tu che casini ci ha lasciato in eredità! c) Esaù è uno dei termini che 'quelli là' usano per indicare i Cristiani o comunque i non Ebrei, i Goym".
"Personalmente non vedo forti contrapposizioni fra le tre religioni monolatre: in fondo in fondo si aiutano e si spalleggiano a vicenda. Questo perché 'quelli là' sono riusciti ad imporre il loro Dio sia a Cristiani che a Maomettani. Ecco perché bene ha fatto l'Europa a non riconoscere 'le comuni radici giudaico-cristiane': tutto ciò che è semita, di provenienza semita, di cultura semita, è alieno alla nostra cultura europea, per Odino!
I Semiti sono altro da noi, i Semiti
non sono aggregabili a noi: come acqua e olio non possono mischiarsi". "Sarebbe bene fare una riflessione sul termine 'fratelli maggiori' che Giovanni Paolo II usò nei confronti degli Ebrei in occasione della visita alla Sinagoga di Roma. Spesso si afferma che quella frase è una forma di sottomissione della Chiesa al Giudaismo.
Ma bisognerebbe invece riflettere su
cosa siano stati i 'fratelli maggiori' nella Bibbia: non travolto dal diluvio: questa è un'altra storia...); - Ismaele, il primo figlio di Abramo, scacciato da casa e ridotto a vagare nel deserto con la madre Agar;
- Esaù, ingannato e tradito sia dalla
madre che dal fratello 'minore' Giacobbe; incarcerare".
"Una lettura attenta della Bibbia (che andrebbe fatta e seriamente commentata) probabilmente ci fornirebbe altri esempi del genere, che vedono i 'fratelli maggiori' sempre vittime di qualcosa.
Forse, in queste storie ci potrebbe
essere anche un'eco mascherata delle lotte ereditarie all'interno delle
famiglie, contro il cosiddetto 'maggiorasco', che sussiste tuttora in
Alto Adige con il 'maso chiuso' e che deriva dal patriarcato".
Avete compreso ora cosa intendevo in
apertura?...
Invocazione di Chuang-tze mio Maestro,
tu che distruggi senza essere cattivo! Tu che edifichi senza essere buono!
Tu che fosti prima dei tempi e che non sei vecchio! Tu che copri tutto come il Cielo, che porti tutto come la Terra, che sei autore di tutto senza essere abile.
Comprenderti così, ecco la gioia celeste.
Sapere che io sono nato per la tua influenza, che alla mia dipartita rientrerò nella tua Via, che riposando comunico allo Yin la tua modalità passiva, che agendo comunico allo Yang la tua modalità attiva: ecco la felicità suprema...
L'azione dell'Illuminato si confonde con l'azione del Cielo, il suo riposo col riposo della Terra. Il suo saldo Spirito domina il mondo!"
|
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Commenti dei lettori |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Per essere astratto è astratto... e non ho capito il concetto del "ritorno". Anzi, ho riletto il pensiero per la terza volta e forse ora ho capito, come, dopo la seconda volta, forse ho capito tutto il resto...
Caterina Regazzi
|
||||||||
|
|
|
Sapessi come dici bene...: sei completamente nel giusto. Ma le parole non possono arrivare a tanto - solo il silenzio!
Paolo D'Arpini
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Tuscia Romana online |
||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
Voci dal territorio
Subiamo quotidianamente un'informazione di massa che cerca di imporci estrema soggettività nella selezione di ciò che va reso pubblico o meno e palesi prese di posizione di parte nel pubblicato: in pratica una sistematica manipolazione indotta che non lascia spazio ad alcun confronto, discussione, percezione né diversa o - perché no - opposta visione della realtà.
Nel nostro piccolo intendiamo innanzitutto contribuire a "ridare volto" ad un pezzo di terra laziale dimenticato e "dare voce" a chiunque vi appartenga: un progetto indubbiamente ambizioso, realizzabile solo attraverso la collaborazione di chiunque si senta e sia libero, indipendente, auto-controllato ed aperto al cambiamento nei propri pre-giudizi.
Per questo non accetteremo né eserciteremo censura (ma neppure tollereremo faziosità!), pretendendo in cambio null'altro che veridicità dei fatti ed onestà intellettuale nell’esporli, affinché avvenimenti, denunce e idee possano assumere la connotazione oggettiva più accettabile e condivisibile, su cui impostare auspicabili confronti.
Rifiutando di conseguenza il classico e generalizzato sistema detentore del "fare notizia", cercheremo di sostituirlo al meglio con una comunicazione basata piuttosto sul "dare notizia", la quale costruttivamente porti al "creare opinione", finalità che - anche se troppo spesso negletta - rimane l'unica vera di un'informazione democratica.
Attraverso la pubblicazione del "rilevante" per la crescita del territorio e quindi necessario "rendere noto", qualunque ne sia la fonte, ci uniamo alla comune lotta di quanti - professionisti e amatori - si battono convintamente e senza ricercare gloria per l’affermazione di una società viva e sana, corretta e leale, formata da Cittadini responsabili e volenterosi.
Una tale società, infatti, anche se da molti dominanti poteri volentieri ritenuta "utopica", è - a nostro avviso - pienamente realistica anche se solo realizzabile dal basso, da persone, cioè, ancora capaci di produrre idee proprie, rinnegando e anzi contrastando qualsiasi tipo di manipolazione indotta da mass media, caste, sette massoniche, partiti politici e quant’altro.
Perché, come dice Mohandas Gandhi, "Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo lo cambiano davvero" - ma dobbiamo prima "diventare noi stessi il cambiamento che vogliamo vedere" - e Jean Guitton "La codardia è cercare l'approvazione non la verità, le decorazioni non l'onore, l'ascesa non il servizio, il potere non il bene dell'uomo"...
La Redazione
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
