|
Portale
Redazione & informazione
|
|
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuscia Romana online |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voci dal territorio Notizie, articoli e commenti - formato testi doc ed immagini jpg - proposti a notiziario@tusciaromana.info |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gli eventi del mese
Archivi
|
|
Bracciano, Roma, giovedì 16 luglio 2009 Bracciano - SONDAGGIO: “MURO SÌ” o “MURO NO”? di Iris Novello (24 commenti dei lettori)
A qualcuno Bracciano piace così: futuribili incubi - "Il Muro" di Via Principe di Napoli. (Foto © Iris Novello, grafica Redazione)
In particolare il progetto prevede: - lo spostamento della Stazione principale a Vigna di Valle, - la chiusura del transito veicolare del passaggio a livello di Via Principe di Napoli, - la realizzazione di un sottopassaggio per le autovetture in Via dei Giardini e Via Prato Giardino.
L’ipotesi progettuale presentata dalla RFI con la sopracitata delibera è risultata conforme alle esigenze dell’Amministrazione Comunale, ma ha creato molte polemiche all’interno dell’Opposizione Consiliare, dei commercianti e dei cittadini che si vedranno la storica strada principale del paese - ed il cuore del paese - tagliati in due dall’innalzamento di un doppio muro.
Già, perché l’opera sostitutiva in asse da posizionare quale chiusura del passaggio a livello di cui si parla nella delibera altro non è che due muri di cemento, uno su ciascun lato del binario.
Il Sindaco ha spiegato in una lettera aperta ai cittadini che il raddoppio della ferrovia fino a Bracciano può essere realizzato esclusivamente inibendo il traffico veicolare sull’attuale passaggio a livello, mentre l’Opposizione ha proposto l’interramento dei binari con il recupero dell’area della Stazione per la realizzazione di parcheggi e giardini.
È stata da anni formulata anche una terza proposta dalla AlterEgo & Partners, poi fatta propria da UnionTuscia - vedi sotto!
E mentre centinaia di braccianesi hanno già firmato una petizione per opporsi alla divisione del paese in due tronconi, dal Palazzetto Comunale è partita la proposta di indire un referendum consultivo “che dia un risultato certo sul livello di gradimento della comunità sul raddoppio della ferrovia”.
In attesa del referendum la discussione è aperta a tutti coloro che vorranno apportare opinioni, critiche, ma soprattutto proposte.
SONDAGGIO
Partecipa anche tu! Esprimi la TUA OPINIONE cliccando su una delle seguenti alternative ed inviandoci la mail: potrai inserirvi anche i tuoi eventuali commenti, opinioni, critiche e proposte!
1. Doppio binario sulla Roma-Viterbo RADDOPPIO SÌ o RADDOPPIO NO?
|
||
|---|---|---|---|---|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Ultimo aggiornamento dei risultati:
|
|||||||||||||||||
|
|
SÌ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 % |
|||
|
|
NON SO |
|
|
|
|
|
0 % |
|||||||||||
|
|
NO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 % |
|||
|
|
2. Doppio muro su Via Principe di Napoli MURO SÌ o MURO NO?
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
Ultimo aggiornamento dei risultati:
|
|||||||||||||||||
|
|
SÌ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 % |
|||
|
|
NON SO |
|
|
|
|
|
0 % |
|||||||||||
|
|
NO |
|
|
|
|
|
100 % |
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Per chi mai fosse interessato, la Redazione invita volentieri a leggere "Manca un cuore a questa Bracciano - Un contributo alla soluzione di una delle calamità cittadine, mentre si aspetta di conoscere cosa il paese farà da 'grande'."
In questo portale al sito "Impresa & Sviluppo", sotto il progetto Mente Locale™ di UnionTuscia™, l'Unione degli Imprenditori della Tuscia Romana™.
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
Commenti dei lettori |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Grazie davvero per come
viene affrontato nel sito il tema della distruzione di Via Principe di
Napoli: è la forza della conoscenza e della chiarezza contro la libidine
del potere! Anche in questo caso, come sempre, vengono prese decisioni tattiche con conseguenze strategiche...
|
|||||||||||||||||
|
|
A quale modello di sviluppo urbano e territoriale fa riferimento il raddoppio del binario? Perché raddoppiare il binario e quindi rendere più comode le comunicazioni con Roma e Viterbo danneggiando gravemente un paese in cui le scelte urbanistiche e politiche vanno verso un blocco e riduzione degli abitanti insediati?
|
|||||||||||||||||
|
|
Concordo al 100% con quanto proposto nel sito!!!
|
|||||||||||||||||
|
|
Perché l’ Amministrazione
Comunale (che pure è fatta di gente non sprovveduta!) non ha
commissionato uno studio di fattibilità serio prima di approvare la
soluzione delle FFSS? Perché non mettere a concorso di progettazione la risoluzione del tema urbanistico?
|
|||||||||||||||||
|
|
Bisognerebbe mostrare ai cittadini cosa li aspetta facendo realizzare un render fotografico di Via Principe di Napoli prima della cura (attuale condizione), dopo la cura FFSS e dopo la vera cura (restauro territoriale): tutto ciò sarebbe di grande impatto e, credo, di grande utilità.
|
|||||||||||||||||
|
|
Contano le partecipazioni nate dal basso o solo quelle convocate dal "Palazzo"?
Conta
il potere e il prestigio o i fatti ed i numeri? |
|||||||||||||||||
|
|
Via Principe di Napoli è un piccolo capolavoro di urbanistica ed arte paesaggistica cinquecentesca, non sarebbe opportuno semmai cercare di restituirle il carattere paesistico voluto dagli Orsini al tempo della fondazione del convento di Santa Lucia , piuttosto che distruggerla con muri e barriere antiacustiche che toglierebbero anche la percezione visiva?
|
|||||||||||||||||
|
|
Quale concertazione è stata fatta con i cittadini e con le organizzazioni promosse dallo stesso Comune prima di approvare la delibera?
|
|||||||||||||||||
|
|
Ho visto una vecchia cartolina il passaggio a livello di inizi '900.
Mi piace la vostra idea di ricrearlo! |
|||||||||||||||||
|
|
Concordo con voi - grazie! |
|||||||||||||||||
|
|
Via Principe di Napoli è l'asse storico di Bracciano.
Troncarla in due sarebbe UNO SCEMPIO!!! |
|||||||||||||||||
|
|
Nel tempo ho illustrato ad almeno 50 persone (attuali Consiglieri di Maggioranza, Associazione Stella Polare, Associazione Commercianti, Consiglio di Quartiere e colleghi) le bozze del Programma Integrato di Intervento su Bracciano centro redatto da me con le colleghe Bevilacqua ed Ausiello e con il Geometra Roverselli avendo riscontri più che positivi da tutti.
Ho poi fornito una specie di “road map” al Comune per conseguire i risultati ipotizzati nel Piano, anche andando a discutere il tema con il Direttore Generale del Comune di Pianoro (Bologna) dove, con lo strumento delle Società di Trasformazione Urbana hanno fatto bene e presto ciò che si dovrebbe fare a Bracciano.(vedere il sito di Pianoro).
Quando il Comune parla di
interazione, partecipazione etc. perché non tiene conto del fatto che
quel Piano è stato visto ed apprezzato da tante persone (tra cui gli
stessi Consiglieri di Maggioranza)?
Arch. Giuseppe Curatolo
|
|||||||||||||||||
|
|
Interessante proposta la vostra: è stata presentata e discussa in Commissione Urbanistica? Io non ne avevo mai sentito parlare - eppure frequento...
|
|||||||||||||||||
|
|
Piuttosto a quel passaggio a livello mi ci incateno... Gliel'ho già detto!
|
|||||||||||||||||
|
|
Quale impatto può avere un
passante di medio scorrimento (il sottopasso di Via dei Giardini –
strada privata) sul tessuto urbano di Via Cavour etc? E in caso positivo da chi è stato fatto e con quali risultati? Possiamo vederlo???
|
|||||||||||||||||
|
|
Giù le mani da quel che resta di Bracciano!
|
|||||||||||||||||
|
|
Con ogni probabilità Via Principe di Napoli giace in parte su una strada romana: che scempio!
|
|||||||||||||||||
|
|
Nulla è ineluttabile! Se un’Amministrazione Comunale non vuole essere conculcata da decisioni sgradite al 100% della popolazione, ha la forza per bloccare o trasformare decisioni sbagliate in decisioni sensate e davvero utili.
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Elaborazione grafica 3D di Paolo Folchitto)
|
|||||||||||||||||
|
|
Ditemi voi se una cosa
così può essere tollerata in mezzo al paese!
Che ne sarebbe di Via Principe di Napoli
se venisse davvero spezzata all'altezza dell'attuale passaggio a
livello?... |
|||||||||||||||||
|
|
Perché non valorizzare turisticamente il passaggio a livello - ormai superfluo una volta interrata la ferrovia - riportandolo alla sua originale struttura ed estetica?
Questa vecchia cartolina di proprietà di un noto collezionista braccianese ce lo mostra nel 1910 circa. E così è rimasto fin nel Secondo Dopoguerra!
|
|||||||||||||||||
|
|
Panoramica della Bracciano fine '800 dal Castello.
Anche ad un cieco sarebbe impossibile sfuggire che Via Principe di Napoli sia da sempre l'asse naturale del paese!
|
|||||||||||||||||
|
|
Qualcuno sapeva che GIÀ 13 ANNI FA il Sindaco Sala (che OGGI parla di trasparenza, coerenza, ecc) in splendida solitudine RIFIUTÒ il raddoppio (GRATUITO!) della ferrovia fino a Bracciano?
Le Ferrovie devono risolvere un (LORO) problema di eliminazione dei passaggi a livello a raso? A Bracciano interrino la ferrovia o lascino le cose come stanno!
Hanno già stanziato 260 milioni di euro per tutta la tratta? Ne aggiungano altri 30-40 e rispettino la volontà del "padrone di casa" (oltretutto appoggiato dall'intera collettività)!!!...
Franco Ridolfi |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
Tuscia Romana online |
||||||
|
|
|
|||||||
|
|
Voci dal territorio
Subiamo quotidianamente un'informazione di massa che cerca di imporci estrema soggettività nella selezione di ciò che va reso pubblico o meno e palesi prese di posizione di parte nel pubblicato: in pratica una sistematica manipolazione indotta che non lascia spazio ad alcun confronto, discussione, percezione né diversa o - perché no - opposta visione della realtà.
Nel nostro piccolo intendiamo innanzitutto contribuire a "ridare volto" ad un pezzo di terra laziale dimenticato e "dare voce" a chiunque vi appartenga: un progetto indubbiamente ambizioso, realizzabile solo attraverso la collaborazione di chiunque si senta e sia libero, indipendente, auto-controllato ed aperto al cambiamento nei propri pre-giudizi.
Per questo non accetteremo né eserciteremo censura (ma neppure tollereremo faziosità!), pretendendo in cambio null'altro che veridicità dei fatti ed onestà intellettuale nell’esporli, affinché avvenimenti, denunce e idee possano assumere la connotazione oggettiva più accettabile e condivisibile, su cui impostare auspicabili confronti.
Rifiutando di conseguenza il classico e generalizzato sistema detentore del "fare notizia", cercheremo di sostituirlo al meglio con una comunicazione basata piuttosto sul "dare notizia", la quale costruttivamente porti al "creare opinione", finalità che - anche se troppo spesso negletta - rimane l'unica vera di un'informazione democratica.
Attraverso la pubblicazione del "rilevante" per la crescita del territorio e quindi necessario "rendere noto", qualunque ne sia la fonte, ci uniamo alla comune lotta di quanti - professionisti e amatori - si battono convintamente e senza ricercare gloria per l’affermazione di una società viva e sana, corretta e leale, formata da Cittadini responsabili e volenterosi.
Una tale società, infatti, anche se da molti dominanti poteri volentieri ritenuta "utopica", è - a nostro avviso - pienamente realistica anche se solo realizzabile dal basso, da persone, cioè, ancora capaci di produrre idee proprie, rinnegando e anzi contrastando qualsiasi tipo di manipolazione indotta da mass media, caste, sette massoniche, partiti politici e quant’altro.
Perché, come dice Mohandas Gandhi, "Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo lo cambiano davvero" - ma dobbiamo prima "diventare noi stessi il cambiamento che vogliamo vedere" - e Jean Guitton "La codardia è cercare l'approvazione non la verità, le decorazioni non l'onore, l'ascesa non il servizio, il potere non il bene dell'uomo"...
La Redazione
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|