Portale

Prima pagina | Mappa

Redazione & informazione

Prima pagina | Mappa

Tuscia Romana online

Voci dal territorio

Notizie, articoli e commenti - formato testi doc ed immagini jpg - proposti a notiziario@tusciaromana.info

  Gli eventi del mese 

Luglio 2009

  Archivi 

2011 2010 2009

Bracciano, Roma, lunedì 13 luglio 2009  

Bracciano - Lettera aperta del Sindaco sulle polemiche innescate dalla Minoranza sul raddoppio ferroviario e la costruzione di un muro al passaggio a livello: proposta di un referendum consultivo

di Barbara Conti

Vecchie cartoline di Bracciano: Via Principe di Napoli a.M. (ante Moenia) - "prima del muro". (Foto © Iris Novello)

Dopo le critiche lanciate dalla Minoranza sul Progetto di raddoppio del tratto ferroviario Cesano-Viterbo, presentato da Rete Ferroviaria Italiana (RFI), arriva sul sito del Comune, www.comune.bracciano.rm.it, la risposta scritta del Sindaco Giuliano Sala.
 

Questo il contenuto della lettera aperta:

“Mi sembra doveroso intervenire nella discussione sul Raddoppio della Ferrovia Roma-Viterbo e l’erigendo ‘muro’ al posto del passaggio a livello di Via Principe di Napoli, per cercare di ricondurre il confronto in un alveo di correttezza e di coerenza ed evitare le strumentalizzazioni già emerse nel manifesto affisso per le vie di Bracciano sabato 11 luglio.

Il PDL di Bracciano dando una versione mistificata della realtà, ha dato avvio in questi giorni ad una raccolta di firme per esprimere la propria contrarietà al progetto.

A questo proposito credo sia bene raccontare esattamente lo sviluppo di tale progetto che risale al 1996, quando iniziò il confronto tra Sindaci dei territori interessati al Raddoppio della Ferrovia Roma-Viterbo, e io ero il Sindaco di Bracciano.

Nella Conferenza dei Servizi che doveva approvare il progetto di elettrificazione e raddoppio ferroviario sino a Bracciano fui accusato di essere contrario a tale opera ed era vero, tanto che il mio voto favorevole era motivato esclusivamente dal fatto che il raddoppio era programmato sino a Cesano di Roma, senza investire Bracciano, mentre l’elettrificazione si realizzava sino a Viterbo.

La mia contrarietà di allora derivava dal fatto che ero consapevole che non si potesse raddoppiare la ferrovia sino a Bracciano, perché il progetto non prevedeva un sottopasso veicolare che permettesse ai cittadini di superare la definitiva chiusura del passaggio a livello di Via Principe di Napoli.

La verità non detta è che il raddoppio della ferrovia sino a Bracciano, può essere realizzato esclusivamente inibendo il traffico veicolare sull’attuale passaggio a livello, elemento non derogabile da RFI e dalle norme sulla sicurezza delle ferrovie metropolitane.

Circa quattro mesi fa, fui contattato da RFI e mi fu presentato uno studio di fattibilità dell’opera che, per proseguire nella redazione, necessitava di un parere di massima dell’Amministrazione Comunale.

La Giunta ha dato un assenso di massima, stabilendo che il tutto dovesse comunque essere discusso e condiviso con i Comitati di Quartiere e di Frazione, con gli operatori economici, con l’Associazione Commercianti e con tutti i cittadini.

L’argomento non è ‘il muro del passaggio a livello’, ma se si è favorevoli o no al raddoppio della ferrovia Roma-Viterbo.

Nel caso di volontà positiva, i cittadini devono essere consapevoli che transiterà per Bracciano un treno ogni quarto d’ora, dalle 7 del mattino alle 23.

Ciò significa che ogni sette minuti e mezzo il passaggio a livello sarebbe in ogni caso chiuso.

E che cosa avremmo in Via Principe di Napoli se non un muro virtuale, oltretutto anche estremamente pericoloso?

Se quanto sopra non sarà condiviso dalla maggioranza dei cittadini lo dobbiamo dire chiaramente e l’Amministrazione Comunale si adopererà per trasferire questa volontà a RFI.

A tale proposito si potrebbe promuovere un Referendum Consultivo che dia un risultato certo e, dopo il referendum, sarà mio impegno personale fare tutto ciò che è in mio potere, per rispettare la volontà della maggioranza della popolazione, qualunque sia il risultato.

Nel concludere non posso esimermi dal far emergere le contraddizioni della Minoranza del PDL che oggi si erge a paladina contro l’intervento, mentre in campagna elettorale ha cavalcato come primo punto del proprio programma il raddoppio della ferrovia metropolitana fino a Bracciano, in contrapposizione con il nostro programma che lo proponeva solo fino a Vigna di Valle, poiché eravamo consapevoli delle difficoltà che sarebbero emerse.

Ci chiediamo oggi anche perché si è dimostrata una balla, come intendevano farlo?

Forse togliendo le sbarre e lasciandolo un passaggio a livello incustodito?

O proponendo un improbabile interramento della ferrovia dai Pasqualetti alla Stazione, che bloccherebbe per anni il funzionamento del servizio con conseguente chiusura comunque del passaggio a livello sino a fine lavori?

O con la chimerica fattibilità progettuale che ho in alcuni cassetti del Comune, redatta dall’Amministrazione Negri e dimostratasi irrealizzabile visto che nessuno l’ha mai resa pubblica o discussa o tentato di realizzare, se non con il famoso ‘contratto con i braccianesi’?

La forza di una Amministrazione Comunale è la capacità di fare proposte, siano queste totalmente condivise o criticabili.

Noi facciamo questo e siamo pronti a rivedere e ridiscutere qualsivoglia posizione, di fronte all’interesse comune, ma non possiamo lasciare che le decisioni di chi è stato democraticamente eletto dalla maggioranza dei cittadini vengano strumentalizzate e comunicate alla comunità in modo parziale e distorto”.

Il Progetto, ad oggi, prevede la realizzazione di un sottopassaggio veicolare in doppio senso di marcia in Via dei Giardini per bypassare i binari e un nuovo sottopasso pedonale al centro di Via Odescalchi che si collega con Via Udino Bombieri, completamente accessibile e senza barriere architettoniche.

All'inizio di pagina

Per chi mai fosse interessato, la Redazione invita volentieri a leggere "Manca un cuore a questa Bracciano

- Un contributo alla soluzione di una delle calamità cittadine, mentre si aspetta di conoscere cosa il paese farà da 'grande'."

In questo portale al sito "Impresa & Sviluppo", sotto il progetto Mente Locale™ di UnionTuscia™, l'Unione degli Imprenditori della Tuscia Romana™.

All'inizio di pagina

Tuscia Romana online

Voci dal territorio

Subiamo quotidianamente un'informazione di massa che cerca di imporci estrema soggettività nella selezione di ciò che va reso pubblico o meno e palesi prese di posizione di parte nel pubblicato: in pratica una sistematica manipolazione indotta che non lascia spazio ad alcun confronto, discussione, percezione né diversa o - perché no - opposta visione della realtà.

Nel nostro piccolo intendiamo innanzitutto contribuire a "ridare volto" ad un pezzo di terra laziale dimenticato e "dare voce" a chiunque vi appartenga: un progetto indubbiamente ambizioso, realizzabile solo attraverso la collaborazione di chiunque si senta e sia libero, indipendente, auto-controllato ed aperto al cambiamento nei propri pre-giudizi.

Per questo non accetteremo né eserciteremo censura (ma neppure tollereremo faziosità!), pretendendo in cambio null'altro che veridicità dei fatti ed onestà intellettuale nell’esporli, affinché avvenimenti, denunce e idee possano assumere la connotazione oggettiva più accettabile e condivisibile, su cui impostare auspicabili confronti.

Rifiutando di conseguenza il classico e generalizzato sistema detentore del "fare notizia", cercheremo di sostituirlo al meglio con una comunicazione basata piuttosto sul "dare notizia", la quale costruttivamente porti al "creare opinione", finalità che  - anche se troppo spesso negletta - rimane l'unica vera di un'informazione democratica.

Attraverso la pubblicazione del "rilevante" per la crescita del territorio e quindi necessario "rendere noto", qualunque ne sia la fonte, ci uniamo alla comune lotta di quanti - professionisti e amatori - si battono convintamente e senza ricercare gloria per l’affermazione di una società viva e sana, corretta e leale, formata da Cittadini responsabili e volenterosi.

Una tale società, infatti, anche se da molti dominanti poteri volentieri ritenuta "utopica", è - a nostro avviso - pienamente realistica anche se solo realizzabile dal basso, da persone, cioè, ancora capaci di produrre idee proprie, rinnegando e anzi contrastando qualsiasi tipo di manipolazione indotta da mass media, caste, sette massoniche, partiti politici e quant’altro.

Perché, come dice Mohandas Gandhi, "Solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo lo cambiano davvero" - ma dobbiamo prima "diventare noi stessi il cambiamento che vogliamo vedere" - e Jean Guitton "La codardia è cercare l'approvazione non la verità, le decorazioni non l'onore, l'ascesa non il servizio, il potere non il bene dell'uomo"...

La Redazione

All'inizio di pagina